В сельхозавиации не все так радужно, как нам бы хотелось. Основной проблемой является стареющий авиапарк и недостаток запчастей. Об этом сообщил Игорь Лобач, Председатель Совета Ассоциации «Национальный рисовый союз» в рамках своего выступления на конференции, посвященной проблемам в отечественном семеноводстве и рисоводстве.
Сельхоавиация необходима во многих растениеводческих направлениях, а тем более в рисоводстве, где основной упор делается даже не на химические обработки, а на внесение минеральных удобрений с помощью авиа.
«Подкормка риса на сегодняшний день требует сельхозавиации. И пока другого эффективного способа в том числе с экономической точки зрения нет. Дроны в полном объеме заменить сельхозавиацию не могут», - пояснил Игорь Лобач.
Он добавил, что дроны на сегодняшний день очень эффективны не только в рисоводстве. В частности, производители семян используют дроны на семенных участках. Данная техника может работать в разных условиях, в том числе в защитных зонах, где полеты запрещены. Использование БПЛА эффективно в любое время суток, при любых погодных условиях.
«Наши рисоводы научились сеять рис с агродронов. Будущее у них очень оптимистичное», - отметил специалист.
То, что на сегодняшний день существует запрет на использование БПЛА в регионах, прилегающих к границе РФ, с точки зрения политической, антитерротистической – правильно, с точки зрения сельского хозяйства - спорно. Однако позиция Национального рисового союза заключается в том, что необходимо вносить изменения и корректировку в понятие «беспилотных летательных аппаратов», создав так называемую классификацию, в соответствии с которой необходимо разрешить использование для сельскохозяйственных нужд агродроны с ограниченной грузоподъемностью и дальностью полета.
«К примеру, чтобы не больше 40-60 кг подъемной массы, с дальностью полета не более 4-5 километров. Сельхоздроны не несут той террористической опасности, в связи с которой они попали под эту градацию», - пояснил специалист.
И отметил, что преимущество использования дронов в рисоводстве сложно переоценить – техника четко работает по границам рисовых чеков. Во-первых, в сравнении с авиаобработками дроны позволяют сэкономить до 10% пестицидов и, следовательно, сократить расходы на проведение не только обработок, но и закупок СЗР. Во-вторых, агродроны позволяют минимизировать химическую нагрузку на экологию региона.
«Этот вопрос в любом случае будем поднимать. Его решать надо», - подытожил Лобач.
«Подкормка риса на сегодняшний день требует сельхозавиации. И пока другого эффективного способа в том числе с экономической точки зрения нет. Дроны в полном объеме заменить сельхозавиацию не могут», - пояснил Игорь Лобач.
Он добавил, что дроны на сегодняшний день очень эффективны не только в рисоводстве. В частности, производители семян используют дроны на семенных участках. Данная техника может работать в разных условиях, в том числе в защитных зонах, где полеты запрещены. Использование БПЛА эффективно в любое время суток, при любых погодных условиях.
«Наши рисоводы научились сеять рис с агродронов. Будущее у них очень оптимистичное», - отметил специалист.
То, что на сегодняшний день существует запрет на использование БПЛА в регионах, прилегающих к границе РФ, с точки зрения политической, антитерротистической – правильно, с точки зрения сельского хозяйства - спорно. Однако позиция Национального рисового союза заключается в том, что необходимо вносить изменения и корректировку в понятие «беспилотных летательных аппаратов», создав так называемую классификацию, в соответствии с которой необходимо разрешить использование для сельскохозяйственных нужд агродроны с ограниченной грузоподъемностью и дальностью полета.
«К примеру, чтобы не больше 40-60 кг подъемной массы, с дальностью полета не более 4-5 километров. Сельхоздроны не несут той террористической опасности, в связи с которой они попали под эту градацию», - пояснил специалист.
И отметил, что преимущество использования дронов в рисоводстве сложно переоценить – техника четко работает по границам рисовых чеков. Во-первых, в сравнении с авиаобработками дроны позволяют сэкономить до 10% пестицидов и, следовательно, сократить расходы на проведение не только обработок, но и закупок СЗР. Во-вторых, агродроны позволяют минимизировать химическую нагрузку на экологию региона.
«Этот вопрос в любом случае будем поднимать. Его решать надо», - подытожил Лобач.
